6.0

2022-08-31发布:

欧美高清国产在线观看观众差评张一山早有预感,《鹿鼎记》垮在这四点,不该演员背锅

精彩内容:

張一山、唐藝昕主演的《鹿鼎記》11月15日播出後,評分很快跌到2.5,創造了今年國産劇的豆瓣評分新低。

超過18000位觀衆打分,一星的占比超過82%,可以說是一邊倒的差評,而觀衆批評的聲音主要集中在張一山的身上。

熱門短評幾乎都是一星,有網友評論道:“張一山不適合韋小寶,演的太猥瑣了。”還有觀衆調侃道:“我在看耍猴嗎?”

長評也好不到哪去,被推到熱評首位的觀衆標題很長:“鹿鼎記怎麽回事啊,張一山像被鞭子抽了叁年的辛酸小瘦猴在努力假裝活潑。”下面的影評標題則是:“如坐針氈、如芒刺背,如鲠在喉”這句李誠儒在《演員請就位》給出的一句評價,用在這裏既是觀衆對這部劇的諷刺,也是對這部劇的評價。

面對爭議,張一山工作室發了六張劇照,以及一句:“小寶還在成長,感謝大家的建議。”工作室的這個回應很值得玩味。首先,雖然觀衆指責的是張一山,但工作室回應的卻是劇中的“小寶”,其實不難理解,一部電視劇的成功不是一個演員的功勞,相應的,一部劇的失敗也不僅僅是一位演員的責任,但出于職業操守,張一山工作室無法將責任推給編劇或導演,但又不甘心自己背鍋,所以用小寶兩個字,寄希望于觀衆的差評集中在角色,而不是上升到演員,“還在成長”四個字,則是在暗示劇中韋小寶會有變化,張一山的表演也會有變化,穩住觀衆,不要急著評論。

值得玩味的是,11月16日晚,中國電影報道欄目發了一段此前的一段專訪視頻,視頻中張一山談到了《鹿鼎記》的創作理念以及他對角色的塑造。其實張一山在接受這次采訪的時候電視劇還沒有開播,但給人的感覺卻很像是張一山對這次韋小寶爭議的回應。

張一山在采訪中表示,這版《鹿鼎記》的畫風是往卡通和搞笑方向走,自己的表演方式會有一些變化,可能有的時候會寫意一點,不會那麽落地。但制作班底覺得這都是創作手法,人和事肯定都是尊重原著的。

從用一句“自己也有演不好的時候”到這句“寫意一點,不會那麽落地”聽起來都像是在給觀衆打預防針,也是對他這次韋小寶的尬演給出的回應,很顯然,《鹿鼎記》拍完之後張一山清楚表演的問題在哪,會給觀衆帶來怎樣的觀感。

那麽張一山版韋小寶辣眼睛嗎?當然辣!並且確實辣到讓人如坐針氈、不忍直視,甚至覺得他每一場戲都不對,所有的表演都浮于表面,沒有內心戲、也沒有內在的機靈與聰慧。但就好比一支戰敗的軍隊,你不能怪沖在最前方的士兵,《鹿鼎記》的垮掉,也不能只讓主演張一山背鍋,事實上,這部劇在叁個最基本的方面都率先垮掉,何況張一山的表演?

最先垮掉的是制作。《鹿鼎記》在橫店拍攝,置景簡單、畫面都是小景別,缺少清宮戲應有的精細質感,相比22年前陳小春的版本沒有絲毫進步;

動作戲和道具敷衍,韋小寶嘴裏的抹布不是塞住而是咬住;-還有一些基本常識錯誤,比如不應該寫成“鳌府”,而是“鳌第”,以往周星馳和陳小春的版本也寫的是鳌府,但港産電影電視劇就既往不咎,當下重拍,不應該出現這種常識性錯誤。並且,古裝戲最能凸顯的美術也毫無亮點可言,叁流的制作水准已經決定這部劇不會很出色;

第二個垮掉的是劇本。電視劇對原著小說改編很大,一直在匆忙的趕進度。可能是出于某些衆所周知的原因,電視劇中沒有了明史案,麗春院的戲份也刪減到不能再少。

更重要的是韋小寶和海公公,他們之間的不少細節都被大刪大改,比如原著中,韋小寶接近海公公、殺了小桂子,然後借海公公眼盲的機會假扮小桂子,和海公公鬥智鬥勇,樹立起了韋小寶不擇手段、機敏過人的個性。但劇中直接跳過了這個部分,小桂子被海公公扇了一耳光撞死,直接替換成小桂子,少了一股勁兒。

第叁個垮掉的是全員表演。從韋春花、韋小寶到茅十八、海公公,所有演員都處在統一的表演體系內,普遍存在話劇感,把突兀的念白當成表演、用誇張的表情和肢體語言輸出幽默,田雨飾演的海公公完全喪失了原作中應有的心機和陰險。難道全員尴尬都是被張一山帶歪的?表演風格的確定、演員的指導和調教是導演的工作啊!

第四個垮掉的是配樂,將電視劇的這種尴尬、不對味兒進一步放大。但配樂是電視劇定剪之後根據電視劇的基調和演員的表演節奏配上去的,所以說到底,還是導演的責任。

所以,從電視劇整體基調,到演員表演的調教和整體要求,其實都是導演的責任。《鹿鼎記》的導演馬進是這部劇的核心,以及整個片場的決策者,但他此前沒有執導古裝劇的經驗,也沒能把握好電視劇的整體基調和喜劇傳達,他才是這部劇失敗的責任人。因此張一山版的韋小寶辣眼睛是結果,但不是過程更不是原因。張一山工作室的回應不好甩鍋,只能含糊其辭的扔出一句“小寶還在成長”,觀衆不妨再觀望一下,看下後續韋小寶是不是有變化、張一山的表演是否一如既往的辣眼睛。 欧美高清国产在线观看